杏彩体育厨邦前高管实名举报厨邦蚝油涉嫌造假,并称“仅厨邦蚝油一项,涉嫌非法所得将超10亿元”,同时还“自首”:“我参与国家财政补贴约2亿元!”
3月1日,知名打假人王海继续在社交平台更新有关厨邦产品的爆料:厨邦前高管称厨邦酱油晒足180天的广告涉嫌造假,“厨邦部分酱油系冒充自己生产,将外购半成品酱油调配贴牌欺骗消费者”......
此次被实名举报的广东美味鲜调味食品有限公司(以下简称“广东美味鲜”)、广东厨邦食品有限公司(以下简称“广东厨邦”)均是上市公司 中炬高新技术实业(集团)股份有限公司 (以下简称“中炬高新”)的子公司。
中炬高新2022年报显示,广东美味鲜公司的营收占中炬高新整体收入的比重达92.76%,而仅酱油销售额就占中炬高新业务总收入的61.89%。其主要品牌正是“厨邦”。
2月29日,打假人王海在微博发布了“厨邦前生产总监高听明实名爆料”内容: 主要涉及内容为厨邦蚝油耗汁只占1.6%,“在 蚝油最核心的指标氨基酸态氮含量的提供中,添加剂味精是原材料蚝汁的61.5倍”,不符合国标要求;以及“在标签配料表上将蚝汁用量扩大10倍进行虚假标注”等。
据高听明自述,他在广东美味鲜公司从事研发技术、品控、生产管理工作22年。曾在2014年—2020年7月,担任原广东美味鲜调味食品有限公司派驻其阳西生产基地(广东厨邦食品有限公司及阳西美味鲜食品有限公司)的生产总监。
该爆料中还称,高听明此前想向有关监管部门实名举报,但2月18日得到的回复是“不予立案,并没有说明理由”。
当晚,王海在微博上继续发布高听明的爆料,内容更加惊人:称2017-2022年,“广东厨邦在高新技术企业申报过程中全程造假,国家补贴资金约2亿”。
3月1日,王海继续上传高听明的爆料,称“厨邦酱油六成鲜味成分由味精提供,晒足180天实际84天”,其广告涉嫌造假。
3月2日,王海微博上再次更新高听明爆料内容,这次是关于“厨邦部分酱油系冒充自己生产,将外购半成品酱油调配贴牌欺骗消费者”。
比如,有人质疑为何不送检,拿出专业机构的检测结果更有说服力。对于“晒足180天”的争议也不小,有人质疑其爆料中计算公式的准确性等。
3月1日午间,广东中山市场监督管理局发布情况通报,称高度重视厨邦蚝油造假被前高管实名举报一事,目前正组织开展相关核查工作。
另一方面,中炬高新也发布公告杏彩体育,称注意到部分媒体对于其子公司广东美味鲜和广东厨邦被实名举报的“不实报道”,并否认相关产品不符合国标、骗补等问题。并未回应其广告涉嫌造假的问题。
目前厨邦产品涉嫌被举报的,还有待监管部门核查的结果。而风波背后的上市公司中炬高新,近几年来一直大瓜不断。
虽然没有公章挂裤腰上的荒诞剧情,但证券之星等媒体的报道中,双方也不乏有金融市场上的增减持之争、公开举报爆料等戏码。
最为出圈的莫过于去年7月,彼时中炬高新的实际控制人、宝能集团董事长姚振华,前往中炬高新总部“调研生产经营情况”,却被保安拒之门外。而曾经被市场称为“野蛮人”的姚振华,却只能声称要信访维权。
中炬高新2023年中报披露,原控股股东推荐的董事均被罢免,姚振华出局,不再为公司实际控人。国资火炬集团及其一致行动人成为公司第一大股东,持股19.93%。
2015年,姚振华成为中炬高新的实际控制人。同年,尽管中炬高新经历了营收和归属净利润同步下滑,但2016—2020年,其营收和归属净利润均保持两位数的高增长。
中炬高新的营收从2016年的26亿出头增至2020年超51亿元,同期归属净利润从2.9亿元增至8.9亿元。
2021年,中炬高新的营收微降0.15%,但归属净利润为7.42亿元,比2020年减少近1.5亿元,同比降低16.63%。
2022年,其营收同比增长4.4%,但归属净利润同比减少179.82%,由前一年的净赚7.42亿元,变为净亏5.92亿元。
2023年前三季度,中炬高新的营收微降0.08%,但亏损幅度进一步扩大,净亏12.72亿元。
天眼查显示,工业联合为中山火炬公有资产经营集团成员,2020—2022年,因与中炬高新有关建设用地使用权转让合同发生纠纷,进而对中炬高新提起三起诉讼。
截至2023年6月底,三个案件均已一审判决,中炬高新根据审判结果,计提预计负债合计292,550.21万元(约29.26亿元),并计入2022年、2023年对应期间管理费用及营业外支出。
中炬高新2020年的股价高点超82元/股,2021—2023分别跌去42.63%、2.15%和23.79%。截至3月1日收盘,中炬高新的股价为25.28元/股,年内跌幅超10%。
中炬高新的股东人数近几年也大幅减少,从2021年9月底的10.67万户降至2023年9月底的4.91万户。
无论大股东们之间有何分歧和纠纷,以调味品生产和销售为主业的中炬高新,其涉及的食品安全问题都值得关注。静待调查结果。
添加微信